Пятерка необычных дистрибутивов Linux

Сегодня уже вряд ли кого-нибудь можно удивить заявлением «я использую Linux». Альтернативные ОС набирают все большую и большую популярность, и многие пользователи переходят с Windows и OS X на один из Linux-дистрибутивов. Новички предпочитают Ubuntu и ее деривативы, пользователи поопытней пользуются Debian или Fedora, ну а те, кто с Linux на «ты», устанавливают Gentoo, Slackware или Arch. Однако существует и масса других дистрибутивов, многие из которых весьма интересны и с технической, и с практической, и с идейной точек зрения. Конечно, подробно описать все богатство операционных систем на ядре Linux в рамках одной статьи попросту невозможно (будем честны – даже в рамках одной книги сделать это довольно затруднительно), поэтому давайте взглянем на пять, по нашему мнению, наиболее интересных и нестандартных дистрибутива. У каждого из них есть своя «изюминка», выгодно отличающая его от своих более известных «собратьев». Поэтому даже если вы, пользуясь одним из «мейнстримовых» дистрибутивов, считаете, что вам большего и не надо, в любом случае обратите свое внимание хотя бы на некоторые из пунктов нашего списка.

elementary OS: красота и изящность

Миф о том, что интерфейс Linux топорный и эстетически непривлекательный, в наше время не имеет под собой практически никаких оснований. Доказательством тому является elementary OS – система на основе Ubuntu, во главу угла которой ее разработчиками, среди которых немало дизайнеров и шрифтовиков, поставлена именно внешняя привлекательность «операционки». В elementary OS используется оригинальная оболочка Pantheon, которая основана на GNOME 3, но, в отличие от своего прародителя, обладает куда менее «загруженным» и «заковыристым» интерфейсом. Помимо Pantheon, в elementary OS используется большое количество программ, написанных специально для этого дистрибутива, таких как почтовый клиент Geary, медиаплеер Music и многие другие. Впрочем, и те программы, которые вполне легко можно найти и в других дистрибутивах (к примеру, программа сканирования Simple Scan), серьезно переработаны; таким образом, обеспечивается цельность операционной системы и ее компонентов. Как следствие, elementary OS довольно часто называют не иначе как «OS X от мира Linux».

Однако если к эстетике «элементарной» системы претензии отсутствуют, то вот удобство использования у нее все же не на высоте. Так, одной из наиболее заметных недоработок интерфейса elementary OS является отсутствие кнопки «Свернуть» в заголовках окон. Разумеется, физическую возможность свернуть окно из системы не убрали (для этого достаточно воспользоваться контекстным меню), однако включить кнопку «Свернуть» средствами ОС невозможно. Разработчики заявляют, что функция сворачивания окна – рудимент, доставшийся нам со времен систем родом из 80-х и 90-х, и так как большинство программ elementary OS автоматически восстанавливают предыдущий сеанс работы, логичней закрывать приложения, вместо того, чтобы искать способ их свернуть. На это пользователи справедливо отмечают, что многие программы не поддерживают восстановление сеанса, да и с технической точки зрения выгрузить программу из памяти и оставить ее выполняться в фоновом режиме – совсем не одно и тоже.

Впрочем, стоит отметить одну весьма немаловажную деталь – elementary OS все же считается экспериментальной операционной системой, на момент написания материала достигшей всего лишь уровня второй бета-версии. Так что не стоит, обращая внимания на недостатки в юзабилити, однозначно списывать ее со счетов – вполне вероятно, что они являются не больше чем «детскими болезнями», и разработчики, прислушаясь к своим пользователям, все же обеспечат необходимый функционал и исправят свои ошибки. Так что если вы верите в светлое будущее данного проекта или просто любите красивые вещи, вам стоит ознакомиться с elementary OS.

Crunchbang: ничего лишнего

А что, если взглянуть на другую сторону монеты и, забыв о внешнем виде, сконцентрировать все внимание на юзабилити и скорости работы? Создатели дистрибутива Crunchbang считают, что на оттачивание именно этих двух свойств и должна тратиться основная масса усилий разработчиков. Результатом их стараний является дистрибутив, основанный на Debian и оснащенный оконным менеджером Openbox. Как следствие, получилась функциональная и практически бесконечно расширяемая операционная система с поистине скромными системными требованиями.

Возможно, именно второе качество так сильно привлекает все новых и новых людей в круги пользователей Crunchbang. Дело в том, что менеджер Openbox на порядок менее требователен к «железу», чем даже считающиеся «легкими» оконные менеджеры Xfce и LXDE, поэтому Crunchbang способен работать даже на совсем прозаических конфигурациях. Ваш покорный слуга успешно запускал эту ОС на компьютере Pentium III 1 ГГц c 256 МБ оперативной памяти, и производительность системы была вполне впечатляющей, даже несмотря на то, что работа проводилась в live-режиме с флешки, а материнская плата поддерживала исключительно USB 1.1. Неудивительно, что на современных компьютерах с многоядерными процессорами и многими гигабайтами ОЗУ скорость Crunchbang просто шокирует. За скорость, правда, придется платить некоторой аскетичностью интерфейса, который, к тому же, серьезно отличается от того, к которому привыкли как пользователи Windows, так и те, кто работает с дистрибутивами на базе более привычных оболочек, таких как Unity, GNOME или KDE. Однако, как правило, привыкнуть к нему можно за один-два сеанса работы; особенно хорошо это получается у тех, кто уже имеет определенный опыт работы в Linux, однако и те, кто лишь недавно познакомился с «пингвинами», переучиваются довольно быстро.

Набор приложений, входящих в стандартную поставку Crunchbang, должен быть знаком каждому, кто имел дело с Xfce-дистрибутивами (например, с небезызвестной Xubuntu, одним из официальных деривативов Ubuntu). Тут можно встретить и файловый менеджер Thunar, и XFBurn, который можно описать как «альтернатива CDBurner для Windows», и многие другие. В качестве штатного браузера, как и в Debian, используется Iceweasel, фактически представляющий собой Firefox с отсутствием атрибутики Mozilla, однако благодаря наличию специальных установщиков пользователь может выбрать любой другой браузер, будь то Firefox, Chrome или Opera. Кроме того, доступен инсталлятор для популярного облачного сервиса хранения данных Dropbox. Ну и, конечно, не стоит забывать, что перед нами система, основанная на Debian, поэтому дефицита программ практически не наблюдается.

Таким образом, Crunchbang представляет собой идеальный выбор для тех, кому уже порядком надоели громоздкие ОС с перегруженными интерфейсами и тормозящие даже на не очень сильно устаревших ПК. Он хорошо подойдет пользователям любого стажа, и если вас не смущает необычный интерфейс и его некоторая «неотполированность», вам стоит попробовать его.

Window Maker Live: привет от NeXTSTEP

К слову о старых компьютерах. Многим нравится эстетика старых ПК, операционных систем и программ для них, однако ни один здравомыслящий человек не пожертвует функциональностью современных ОС ради ретро-шарма. Но это не значит, что не существует системы, которая бы сочетала в себе дух классических ОС и высокий функционал. Одной из них является Window Maker Live, которая использует Window Maker в качестве основного оконного менеджера. Для тех, кто не знает, поясняем: Window Maker воспроизводит стиль интерфейса операционной системы NeXTSTEP, существовавшей в первой половине 90-х и впоследствии полегший в основу OS X от Apple.

Интерфейс Window Maker Live нельзя назвать интуитивно понятным (в этом плане он уступает даже Openbox), и поэтому для использования требуется определенное обучение, однако после обучения все становится на свои места – управлять системой становится довольно удобно, что особенно явно проявляется при работе с большим количеством приложений или открытых окон. Дизайн Window Maker Live способен понравится только закоренелым любителям старины, но, в принципе, кто-то может найти свою прелесть в угловатых и серых, словно пришедших из 90-х, элементах управления окон, ну а остальные могут воспользоваться темами.

Window Maker Live также основана на Debian, что делает ее функциональной и универсальной операционной системой, предназначенной для работы с огромным количеством доступных программ и на самых различных конфигурациях, в том числе, как и в случае с Crunchbag, довольно маломощных – сказывается «неприхотливость» оболочки. Впрочем, несмотря на то, что формально данный дистрибутив предназначен для использования на любых компьютерах, разработчики особо уделяют внимание работе ОС на ноутбуках IBM/Lenovo ThinkPad, и, в частности, серии Thinkpad T61 – такие «железные» особенности данных ПК, как TrackPoint и UltraBay, работают «из коробки» и практически без дополнительных настроек.

В целом, о Window Maker Live сложилось впечатление как об ОС «не для всех». Безусловно, ее оценят любители новых (или, что в данной ситуации более уместно, хорошо забытых старых) подходов к управлению компьютером, а также поклонники ретро, обладатели ThinkPad или те, кому по тем или иным причинам не подошел Crunchbang. Согласитесь, нельзя сказать, что целевая аудитория данной системы обширна. Тем не менее, если вы любите нечто необычное и нестандартное, вам определенно надо по крайней мере познакомиться с ним.

Ubuntu Studio: дистрибутив для творческих людей

Следующая операционная система хоть и является членом «семьи Ubuntu», но все же не так сильно распространена, как другие ее члены, поэтому ее вполне можно осветить в рамках данного материала. Речь идет о Ubuntu Studio – деривативе Ubuntu, предназначенном для тех, кто профессионально работает с аудио, видео, фотографиями и публикациями.

Ubuntu Studio фактически отличается от «обычной» Ubuntu только составом программного обеспечения, однако именно благодаря нему он приобрел, как говорится, «широкую популярность в узких кругах». Дело в том, что, установив Ubuntu Studio, представители самых разных творческих профессий тотчас, без дополнительной установки и лишних настроек, получают полноценную рабочую среду. Так, мастера фотографии получают в свое распоряжение мощный фоторедактор и RAW-конвертер Darktable, люди, работающие с видео, могут тотчас приступить к монтажу с помощью Openshot и созданию DVD-меню DVDStyler’ом, а пишущие музыку вправе воспользоваться цифровой звуковой рабочей станцией Ardour, набором секвенсоров и синтезаторов. Не останутся в обиде и дизайнеры с верстальщиками – используя такие инструменты, как векторный редактор Inkscape и Scribus, open-source аналог Adobe Reader.

Единственный минус Ubuntu Studio – ее излишняя универсальность. Дело в том, что вряд ли музыканту понадобится редактор фотографий, а монтажеру – MIDI-сервер, при этом «лишние» программы занимают немало места на жестком диске. Таким образом, несмотря на то, что данной системой вполне можно пользоваться в режиме «установил и забыл», для достижения наилучших результатов все же необходимо потратить время на удаление ненужного ПО. Поэтому если вам не критична скорость первоначального развертывания, лучше использовать «чистую» систему и доустановить все необходимое вручную. Однако если вам нужно было приступить к творческой работе еще вчера, а времени на действия обслуживающего характера нет, Ubuntu Studio вас вполне может выручить.

Tails: приватность превыше всего

Последний дистрибутив в нашем списке не предназначен для установки на жесткий диск, однако он вполне способен сослужить верную службу, в особенности сторонникам приватности в Интернете и в реальной жизни. Операционная система Tails является Live-системой, работающей с DVD или USB-носителя и предназначенной в основном для анонимной работы в Интернете, а также для использования криптографических утилит и бесследного использования чужого компьютера.

Вообще, использование Live CD при работе на чужом ПК, будь то ноутбук знакомого или компьютер в Интернет-кафе, является довольно эффективным способом сохранить свою анонимность на локальном уровне. Однако Tails, благодаря установленному анонимайзеру Tor и предварительно настроенным на работу с ним приложениям выводит анонимность на уровень Интернета. Помимо этого, работа с Tails в офлайн-режиме также не вызовет претензий даже у самых педантичных в этом плане пользователей – в отличие от многих Live-дистрибутивов, он никогда не использует жесткий диск компьютера для создания файла подкачки и хранения временных файлов.

Пользователь Tails также может использовать ряд программ для шифрования потоков данных (инструмент OTR, предназначенный для работы с IM-протоколами, и браузерное расширение HTTPS Everywhere), документов и электронных писем (OpenPGP) и даже целых дисков (LUKS, TrueCrypt). Более того, с помощью программы MAT пользователь может очистить любой файл от метаданных, а с помощью Nautilus Wipe возможно безвозвратно удалять файлы практически с любых носителей.

Перед нами далеко не полный список программ и возможностей операционной системы Tails, и очень трудно представить человека, который бы использовал их все и при этом не состоял бы в какой-нибудь организации с запредельным уровнем секретности. Значит ли это то, что для «простых смертных», не обеспокоенных проблемами отслеживания и контроля, данная Live-система останется бесполезной? Вовсе нет. Она вполне может пригодиться тем, кому приходится работать не за своим компьютером, а также тем, кто хочет обеспечить абсолютно безопасную среду без возможности перехвата личных данных. Поэтому диск с Tails должен обязательно присутствовать в «чемоданчике» опытного пользователя, наряду со средствами восстановления системы.

И это только начало

А где дистрибутив «такой-то»? Как вы посмели не отметить его?» Мы просим извинения у наших читателей за то, что рассказали не обо всех интересных операционных системах на ядре Linux – как уже было отмечено в начале, этому просто не позволяет формат. К тому же, каждый месяц появляются новые дистрибутивы и окончательно умирают некоторые из старых; в мире СПО подобные процессы – обычное дело. Возможно, что именно разнообразие и постоянное развитие и привлекают на сторону Linux десятки, сотни тысяч новых пользователей.