» 

Тандем Google и HTC, такого ещё не было – обзор Nexus 9

Автор:

Комплектация и позиционирование

Nexus позиционируется как продукция от Google за доступную цену. Следовательно, все ожидали планшет с топовым железом но с отличным соотношением цены и качества. Это сбылось, но частично, представлен аппарат с самой большой производительностью на рынке планшетных ПК, но разочаровала большая цена. Если же Nexus 7 в своё время стоил всего 350 долларов, то в нашем случае это все 700 долларов. Почему так случилось? Возможно, чтобы поднять статус линейки, чтобы как яблочная продукция получить ярлык «премиум». Но за счёт этого потеряется большая часть аудитории, потому что кому-то это просто не по карману, а кто-то просто не захочет отдавать такие деньги за логотип на спинке аппарата Nexus. Есть большой список хороших альтернатив, гораздо дешевле.

Обзор планшета Nexus 9

Несмотря на цену, комплектация минимальная. Nexus 9 поставляется в компактной коробке из приятного картона. По бокам синяя полоска, сверху выдавлена большая девятка. Внутри вы обнаружите планшет, зарядное устройство и кабель micro-USB для подключения к ПК. Инструкции и гарантийный талон особо во внимание не берём.

Внешний вид и эргономика

Сразу к цветам. Всего доступно 3 варианта расцветки корпуса, белый, чёрный и песочный. Последний на самом деле как золотистый, только изменили название, чтобы не было конфликтов с конкурентами. Металла здесь нет, всё сделано из качественного пластика. Но сразу бросается в глаза маленькая толщина, и в одном месте, где аккумулятор, крышка немного прогибается. У конкурентов такого нет, например на iPad или Samsung можно танцевать на задней стороне, и ничего не будет прогибаться. Первый косяк найден, идём дальше. Бархатистый пластик оставляет приятные ощущения после себя, такой же на Nexus 5. Соотношение сторон 4 к 3, что тоже не стандартно. Из-за этого планшет кажется большим, не смотря на свой, не совсем большой экран. Удобно ли играть и смотреть кино на таком экране? Большой вопрос, но сейчас вся тенденция от больших устройств плавно перемещается к компактным, я такое соотношение и ширина явно не на руку Nexus 9. В цифрах габариты получились такими: 228.2 миллиметра в длину, 153.7 миллиметра в ширину и толщина – 8. Вес составляет 425 грамм в обычной версии, и 436 в LTE.

Лицевая сторона полностью покрыта защитным стеклом Corning Gorilla Glass третьего поколения, и полностью чёрная. Еле выделяется глазок фронтальной камера, не видны датчики, и если смотреть в альбомной ориентации, то по бокам от экрана два стерео динамика. Использована фирменная технология Boom Sound, звук очень громкий и качественный. Запас громкости большой. А такое расположение объясняется тем, что они рассчитаны на просмотр видео и игры, вы как бы немного прикрываете динамики руками, и звук становится ещё громче и в вашу сторону. На задней стороне, в левом верхнем углу большой глазок основной камеры. Стоит признать, выглядит он необычно. Чуть ниже яркая вспышка. Что тоже удивило, в планшете есть вспышка. Посередине большой логотип Nexus. Снизу, посередине порт micro-USB, ближе к левому краю микрофон, на верхней грани разъём 3.5 миллиметра и полоска антенны. Справа, выше середины клавиша питания и качелька громкости, дополнительный микрофон для записи видео со стерео звуком.

Дисплей и камера

В Nexus 7 второго поколения, экран был сильной стороной. Следовательно, и в Nexus 9 ждали чего-то волшебного. Для начала по цифрам. Это дисплей 8.9 дюйма, не большой, и не маленький, хотя 8 дюймов компактнее, и скорее всего удобнее в использовании. Разрешение 2048 на 1536 точек, плотность точек на дюйм большая. Но если посмотреть на деле, то, кажется, что установлен экран с 2010-2012 года. Очень слабый запас яркости, пользоваться планшетом летом, при ярком солнечном свете не получится. Цвета инвертируются. Всё в тёплых тонах, но уходит в жёлтый цвет, особенно это заметно на белом фоне. Углы обзора максимальные, это IPS матрица, но впечатления не самые хорошие, особенно вспоминая цену устройства. Его можно сравнить с бюджетными планшетами. Возможно, если бы сделали больше яркость, то аккумулятор бы разряжался быстрее, но тогда зачем было делать такой большой экран?

Корпус из матового пластика

Камеры в планшете, как и в любом другом, для галочки. Хотя изначально складывается впечатление, что они здесь хорошие. Фронтальная на 1.6 мегапикселя разочаровывает полностью. Основная на 8 мегапикселей с автофокусом и вспышкой, делает добротные снимки только при хорошем освещении. Но чуть тень и сразу размытие или наоборот засветы. Видео можно снимать в Full HD со стереозвуком.

Автономность

За автономное время работы отвечает литий-полимерный аккумулятор на 6700 мАч. Цифра не маленькая, свойственная для 10-ти дюймовых планшетов, но стоит не забывать, какой процессор установлен внутри. Но на деле, если смотреть видео на максимальной яркости, то заряд испарится всего за 7 часов, в то время как у конкурентов более 10 часов на счету. Возможно проблемы с оптимизацией, что не свойственно Google, хотя все уже привыкли, что NVIDIA Tegra всегда была самой быстро разряжающейся. Играть можно только 3 часа, значит, придётся сидеть около розетки, если захочется ощутить всю красоту топовых игр и всю мощность внутри установленного железа.

Производительность

Nexus 9 имеет 16 или 32 гигабайта внутренней памяти. Расширить её никак нельзя, всё так же проблема остаётся. 16 гигабайт на сегодняшний день очень мало, и почти не на что не хватает. Вес серьёзных игр доходит до 3-х гигабайт. Оперативной памяти всего 2 гигабайта. С одной стороны этого достаточно, с другой, разрешение экрана очень большое, отсюда большое потребление оперативной памяти в играх и приложениях, ответ на бывший популярный вопрос «зачем столько оперативки?». Хотелось бы видеть тут 3 гигабайта ОЗУ.

Процессор NVIDIA Tegra K1 Denver. Это два ядра по 2.3 гигагерца, но чип 64-х битный. Результаты в тестах производительности просто нереальные, больше чем у Snapdragon 805, что очень сложно представить. В Antutu – 53000 баллов. Производительность сравнима с процессорами от персональных компьютеров 4-го поколения Haswell. Видеоускоритель Kepler DX1. Играть можно во всё на максимальных настройках, но сильно греется задняя сторона в области камеры. Возможно, опять же, это значит плохая оптимизация. Сама система работает нормально, но даже при простом сёрфинге в интернете, продолжительном, наблюдаются приличные нагревы. Стоит ли сравнивать этот аппарат с другими аппаратами на такой платформе? Например, с NVIDIA Shield Tablet…наверно нет, потому что там Tegra K1 не 64-х битная, да там хорошая, и даже лучшая производительность, но всё же другая архитектура и слабее чем тут.

Маленький факт, Nexus 9 – первое устройство на 64-х битном процессоре от NVIDIA.

Коммуникации и программная часть

В LTE версии поддержка большого списка диапазонов, работать планшет может почти везде. И в Российских сетях, и на территории США. Сюрпризом оказался новый Bluetooth 4.1 с поддержкой всех профилей и apt-X. Двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac и micro-USB 2.0. Навигация работает быстро без нареканий.

Из коробки установлен Android 5.0 со своим фирменным внешним видом Material Design. Все приложения от Google, оптимизация, официальная поддержка, всё, как и должно быть в Nexus. Всегда самая новая версия операционной системы. Рассказывать, что и как по сто раз не стоит.

Много аксессуаров

Итоги

Цена в США – 399 долларов, 469 долларов и 599 долларов за 16, 32 и 32 LTE версии. Для них это не так дорого как для нас. Переводя в рубли, к нам аппарат поступает самый дешёвый с ценой в 30000. А версии на 32 и с поддержкой сетей 4-го поколения вообще переваливает за 35 тысяч, нужен ли он такой? Ясно, что всё из-за курса рубля, но тем не менее. Даже если переводить по старому курсу, цена получается такая же, как у iPad третьего поколения, и выбирая между ними, покупатель выберет яблоко.

Политика непонятна, но в целом для гика аппарат очень интересен и навёл очень много шума в сети. Доступно много фирменных аксессуаров, умных чехол книжка или чехол с клавиатурой, красиво, удобно, но опять же придётся раскошелиться. Стоит ли покупать? Решать только вам.


Добавить Комментарий
Top.Mail.Ru