Обзор хромбука Acer Chromebook 13 на Tegra K1: прогресс на лицо

Вот и встретились два экзотических

Хотя в «первом мире» хромбуки уверенно шагают вперёд и набирают обороты, отечественный покупатель относится к ним скептически. Хотя, если вдуматься, тех, кому ноутбук нужен для работы в сети, Интернет-ориентированная операционная система смущать не должна. Но по инерции покупатели готовы мириться с тормозами полноценной ОС или устанавливать сомнительные лайт-версии.

Экзотикой в квадрате выглядит «хромбук» на чипсете от NVIDIA. Кое-как покупатель начал привыкать к мобильным чипсетам компании, ориентированным на мощные игровые устройства. Но увидеть его в форм-факторе ноутбука – всё равно странно. Впрочем, только для людей, немного ориентирующихся в терминологии и брендах. Остальным важнее будет другое: насколько ноутбук удобен и хорош в работе.

Белый хромированный

Как и предшественники-нетбуки, «хромбуки» планировались как самые доступные портативные компьютеры. Однако даже недорогие устройства не обязаны выглядеть дёшево (даже производители континентального Китая это осознают). Компания Acer всё же более продвинута, поэтому внешности Chromebook 13 уделила большое внимание. Даже несколько угловатое решение петли не портит впечатление от модного sleek-дизайна, а основание на переднем и боковых краях привлекательно скошено.

Во всех версиях устройство имеет празднично-белый цвет, на котором выделяется разноцветный логотип Chrome в углу крышки. Ноутбук белый и снаружи, и внутри, не считая контрастных чёрных клавиш. Это тем эффектнее, что клавиатура здесь «островная», белый материал между чёрными клавишами смотрится красиво. Тачпад слегка смещён влево и поддерживает мультитач-жесты.

Размеры «хромбука» – 328х229х18 мм: вполне изящное устройство при 13,3-дюймовой диагонали дисплея. Если учесть вес в 1,5 кг, то ноутбук претендует на звание «сверхпортативного».

Набор портов традиционно для жанра небогат. Ридер для карт SD и один порт USB 3.0 находятся на левом борту, ещё один USB 3.0 плюс выход HDMI – сзади. На правом борту размещены разъём питания и комбинированный аудиоразъём, совместимый со смартфонными гарнитурами. Над дисплеем привычно находится веб-камера с микрофоном, а в основание встроена пара стереодинамиков.

NVИдеальное решение

Использовать мобильные чипсеты в хромбуках, от которых не требуется большой мощности, зато важна высокая автономность – неплохое идейное решение. Что же до воплощения, то использовать в компьютере практически «взрослого» размера решение от NVIDIA напрашивалось само собой.

При всех достоинствах решений NVIDIA разработчики так и не сумели укладываться в минимальное пространство. Поэтому в смартфонах платформы компании так и «не взлетели», а вот с планшетами получалось куда удачнее. Что говорить о хромбуке, где нет таких жёстких ограничений по размерам!

В данной модели использована достаточно новая разработка компании – пятое поколение платформы Tegra, которое пока мало распространено (в частности, на нём построен экспериментальный планшет для проекта Google Tango). В него входят четырёхъядерный процессор CD570M-A1 на ядре Cortex-A15, работающий на частотах до 2,3 ГГц, и видеоядро со 192 ядрами CUDA (архитектура Kepler). Объём оперативной памяти во всех модификациях – 2 ГБ.

Как ни странно для минималистического класса «хромбуков», устройство доступно в нескольких модификациях. Одно из главных отличий – дисплей. Решения от NVIDIA всегда были сильны в области видео, поэтому хромбук можно спокойно оснащать дисплеем с разрешением FullHD. В более скромных модификациях разрешение составляет более привычное 1366х768.

Отличается и объём встроенного накопителя. В любом случае это SSD, однако в более дорогой FullHD-версии его вместимость – 32 ГБ (минус система, разумеется), в более доступных – 16 ГБ. Это кажется непростительно мало (в наше время, когда 32 ГБ – нормальный объём памяти для смартфона). Однако её можно расширить с помощью SD-карт. К тому же «облачная» направленность системы предполагает, что пользователи хромбука будут активно пользоваться облачными хранилищами. Если не хватит стандартных возможностей Диска Google, то можно приобрести премиум-аккаунт или подключить другие «облака» (тот же Dropbox). Очевидно, смотреть видео или слушать музыку тоже предлагается в режиме онлайн.

Чтобы обеспечить приемлемую скорость для стриминга в FullHD, производитель оснастил хромбук беспроводным адаптером с поддержкой стандарта ac, позволяющего воспроизводить видео высокого качества через Wi-Fi. Это, безусловно, очень уместно. Проблема в другом: на этом коммуникационные возможности хромбука исчерпываются. Отсутствует и физический порт LAN (порой он бывает необходим, особенно в путешествиях), и даже Bluetooth. Наличие последнего помогло бы справиться с ограничением числа USB-портов и подключать беспроводную периферию (ту же мышь или другой манипулятор). Конечно, придираться к бюджетному устройству не особенно уместно, но хромбук, ориентированный на сетевое использование, стоило бы оснастить получше именно в плане сетевых возможностей.

Автономное плавание

Ради чего создатели хромбука шли на эксперимент с платформой для мобильных устройств? Первая мысль – энергопотребление (а значит, и автономность, и пользовательский опыт), и она оказывается верной. Использование мобильного чипсета, который греется довольно скромно, позволило обойтись вообще без вентилятора.

Это решение имеет целый набор плюсов. Во-первых, в корпусе необязательно иметь воздушную прослойку для вентиляции, что позволило сделать его тоньше. Во-вторых, отказ от вентилятора решил проблему шума: ноутбук работает совершенно беззвучно. А в-третьих, сокращение энергопотребления дало весьма заметный прирост времени автономной работы.

Многим конкурентам такое только снится: Acer Chromebook 13 способен проработать на одном заряде батареи целых 11 часов 50 минут! Стоит предположить, что это рекордное время было получено на «минимальной» версии устройства, без FullHD-экрана. Но даже если так, всё равно впечатляет.

Учитывая вес и размеры устройства, такая автономность заставляет посмотреть на Chromebook 13 как на устройство для работы с документами и Интернетом в дороге. Несколько смущает отсутствие слота для SIM-карты. Однако создатели устройства, очевидно, рассчитывают, что там, где нет Wi-Fi, но есть сотовая сеть, пользователь сможет использовать в качестве роутера свой смартфон.

Доступный хром

Сам по себе класс «хромбуков» предполагает экономичность. Неудивительно, что цена устройства достаточно скромная. За версию с 32-гигабайтным накопителем и FullHD производитель запрашивает 399 долларов, за вариант с FullHD и 16 ГБ – 299 долларов, за самую скромную редакцию с 16 ГБ и без FullHD – 279 долларов. Программная начинка устройств (ChromeOS со всеми веб-сервисами Google) и их комплектация совпадают.

Очевидно, устройство может оправдать себя тогда, когда пользователь постоянно работает с хорошим сетевым соединением. Тогда веб-сервисы работают так же хорошо, как локальные приложения, а облачные накопители не отличаются от физических. Для других условий хромбук не имеет смысла как класс.